viernes, 28 de diciembre de 2012

Ni un mes aguantó Emilio Lozoya en #Pemex


Con Reforma Energética, Pemex entregaría campos maduros a Estados


Perforando
Antonio Carrera

Tras un intenso y acalorado debate que se prolongó hasta por días, el Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos aceptó cambios estructurales en la paraestatal rumbo a la Reforma Energética; además, aceptó la renuncia de varios funcionarios de primer nivel, entre las que destaca la salida de Emilio Lozoya Austín, quien ni el mes aguantó y decidió seguir como flamante asesor de la firma española OHL. En su lugar el presidente Enrique Peña Nieto designó a Jorge Bribiesca Sahagún.
La designación de Bribiesca Sahagún tiene cierta lógica si tomamos en cuenta que fue una de las condiciones que puso el ex mandatario Vicente Fox Quesada para apoyar abiertamente la campaña de EPN; además, el hijastro del ex panista ha demostrado experiencia como cabildero y negociador de contratos dentro de Pemex.
Otra salida que se da, esta a solicitud del Consejo, es la de Carlos Arnoldo Morales Gil, director de la subsidiaria PEP.
Para despachar en la subsidiaria se optó por designar al empresario Amado Yáñez Osuna ello para que los activos de la empresa Oceanografía pasen a formar parte PEP, como una cuasi filial. Total en los últimos dos sexenios esta firma ejerció más de 40 mil millones de pesos en contratos en la subsidiaria.
Por otro lado, se revocó el reciente nombramiento de José Guadalupe de la Garza Saldívar, como Subdirector de Mantenimiento y Logística (SML), esto al salir al descubierto un triángulo sentimental entre el funcionario y otras dos damas que se encuentran laborando en la subsidiaria.
El que salta de gusto es José Refugio Serrano Lozano, pues se anunció el regreso a la filas de PEP de Abelardo Córdova Hernández, quien sustituirá a De la Garza Saldívar en la SML.
Por otro lado, el Consejo dio a conocer los principales lineamientos en que iría la Reforma Energética y que seguramente será del agrado de trabajadores, estados y dueños de terrenos, pues de acuerdo a la minuta firmada por todos y cada uno de los consejeros ahora los dueños de los terrenos, donde se encuentren pozos exploratorios y se extraiga crudo, serán socios y recibirán un porcentaje o regalía de las ganancias que de ese pozo se obtengan. Tal y como pasa en Estados Unidos donde se facilita el  acceso a los terrenos y se perforan mas pozos exploratorios gracias a esta situación.
Además, los estados con mayor presencia petrolera podrán explotar los campos maduros o abandonados por Pemex, por lo que se echarán para atrás los contratos integrales firmados con empresas extranjeras como Petrofac o Schlumberger. Por esta extracción Pemex le pagará a los estados un promedio de 5.8 dólares por barril extraído.
Por último para revertir los pasivos laborales, a partir de la fecha que se aprueben estas reformas, los trabajadores de nuevo ingreso recibirán o más bien se les depositará en una especie de afore petrolero un porcentaje de las utilidades que la petrolera obtengan al final de cada año fiscal. Y lo que cada trabajador recaude a lo largo de su trayectoria en Pemex será entregado a manera de liquidación al momento de su jubilación. Las afores serán reinvertidas en Pemex; además se logró un acuerdo con Romero Deschamps para que los sindicalizados obtengan -por fin- utilidades de los miles y millones de pesos que el STPRM logra por concepto de servicio de transporte de personal que presta a Pemex...
Estos son los cambios, sólo que como este día es 28 de diciembre: "Inocentes palomitas que se dejaron engañar..."
Nos leemos en la próxima...
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

lunes, 24 de diciembre de 2012

Carlos Morales, su salida de Pemex es necesaria


Más movimientos en Pemex; sale Sergio Aceves de SSAP


Perforando
Antonio Carrera

El ciclo de Carlos Arnoldo Morales Gil al frente de Pemex Exploración y Producción (PEP) por salud debería llegar a su fin en los próximos días… por lo menos eso es lo que se comenta en todas y cada una de las oficinas de la subsidiaria; su salida es necesaria tras poco más de ocho años de estar en el cargo donde nunca se notó la mano del experimentado petrolero, pareciera que nunca tuvo voz en la toma de decisiones importantes para la petrolera. 
Sin embargo, el viernes pasado, a través de una videoconferencia para dar su mensaje de navidad y fin de año al personal de la subsidiaria, por lo menos el aun director de PEP no insinuó nada y por el contrario dijo que no había que estar especulando con lo cambios y lo mejor es que todos se pusieran a trabajar.
Durante su mensaje, Morales Gil sí dio a conocer la salida de Sergio Aceves Borbolla de la Subdirección de Servicios a Proyectos (antes SIDOE) y las que ya había dado a conocer de Mario Alberto Ávila Lizárraga, que deja la Subdirección de Mantenimiento y Logística al regio José Guadalupe de la Garza Saldívar.
El "Chelo" arribó a la Dirección General de PEP desde el 1 de noviembre de 2004 tras la salida de Luis Ramírez Corzo y desde entonces las cosas en PEP no fueron las más rentables ni las más óptimas pues tuvo que enfrentar la abrupta caída en la producción tras la declinación de campos importantes como Cantarell; además es corresponsable del fracaso de proyectos como Aceite Terciario del Golfo (Chicontepec)… al que se le inyectaron miles y millones de pesos y hoy opera con números rojos pues desde el año 2007 se habla que se han perdido más de 18 mil 331 millones de pesos.
Cuando asumió la dirección el año 2004, PEP tenía una plataforma de producción en el orden de los 3 millones 382 mil 898 barriles diarios y hoy en día la producción apenas y alcanza un promedio de 2 millones 579 mil barriles diarios; es decir, se dejaron de producir 803 mil 898 barriles sin que se haya tenido la capacidad buscar los mecanismos para aumentar la producción.
La producción se ha mantenido estable gracias a campos como KMZ y Litoral Tabasco, pues pese a que ha proyectos como Chicontepec en el que se han invertido más de 116 mil millones de pesos y sólo se producen un promedio de 62 mil barriles diarios de crudo. Un fracaso en toda la extensión de la palabra atribuible a Carlos Morales Gil, pues él debió impedir este saqueo de las trasnacionales que han perforado más de 3 mil 458 pozos, mil de ellos hoy están abandonados. Otro de los indicadores que también bajó fue el de la exportaciones de crudo 
Hoy intentan con los llamados contratos integrales entregar a la IP cerca de 750 kilómetros cuadrados para que sean explorados y se logre elevar la producción. Desde hoy decimos, que los resultados serán los mismos. Lo único bueno es que PEP sólo pagará por cada barril que se logre producir.
Con la salida de Aceves Borbolla, ya sólo queda el nombre de Circuncisión Juan Javier Hinojosa Puebla, Subdirector de Desarrollo de Campos, para sustituir a Morales Gil.
Decimos que Hinojosa Puebla lleva ventaja sobre cualquier otro candidato que pudiera surgir pues cumple con el primer requisito: es petrolero; además, ha sabido influenciar al propio Carlos Morales Gil a la hora de designar a los nuevos Subdirectores como José Guadalupe de la Garza Saldívar, José Luis Fong Aguilar, Gustavo Hernández Carrera y Primo Luis Velasco Paz, entre otros.
Es decir, las piezas del ajedrez ya están colocadas de tal manera que sólo falta que el Consejo de Administración de Pemex haga efectiva la designación de Hinojos Puebla, quién además fue uno de los cabilderos petroleros para la Reforma Energética del año 2008.
El único que le podría haber hecho sombra era Aceves Borbolla que en el handicap político hubiera llevando ventaja por ser un claro aliado al ex mandatario Vicente Fox Quesada, quien fue el que lo llevó, el año 2005, primero a la SIDOE y hasta el viernes a la Subdirección de Servicios a Proyectos en PEP.
Decía que llevaba ventaja, pues hay que recordar que el ex presidente panista Vicente Fox Quesada se la jugó con el actual presidente de México, el priista Enrique Peña Nieto… tal vez en busca de algunas posiciones políticas y, la Dirección General de PEP ,es un buen botín político sobre todos para los intereses de la familia del ex mandatario, ya que por años han sido señalados como los principales cabilderos de empresas como Oceanografía, Saint Martín Construcciones y Blue Marine, entre otras. 
Nos leemos en la próxima…
comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com



miércoles, 19 de diciembre de 2012

Exigen diputados apoyo a los astilleros mexicanos

Astilleros quieren más participación en Pemex


“Es de importancia para quien desee alcanzar una certeza en su investigación, el saber dudar a tiempo”.
Aristóteles, filósofo griego.


Perforando
Antonio Carrera


Con agrado tomamos, y me imagino más los astilleros mexicanos, el exhorto que la Cámara de Diputados hizo a la Secretaría de Economía para impulsar la industria naval mexicana para reactivar su participación en el desarrollo del país. El llamado fue para el Consejo de Administración de Pemex y el de todas sus subsidiarias, pues van a buscar a España o en otras latitudes lo que bien pueden encontrar en México: “candil de la calle y oscuridad de su casa”.
El dictamen con punto de acuerdo busca favorecer e incentivar la deteriorada y vejada industria naval mexicana, que a últimas fecha ha visto como Pemex y sus brazos comerciales en el extranjero, como PMI Comercio Internacional.
Uno que esta sin quehacer y de curioso, y precisamente se me ocurrió solicitar vía INFOMEX todos los contratos que PMI Comercio Internacional había firmado en el extranjero para la construcción de barcos, remolques, plataformas y/o floteles…como suponía la información fue clasificada como reservada porque supuestamente encierra secretos comerciales.
Lo único que se pudo obtener es que en el 2011 se firmaron seis contratos para la construcción de buque tanques para Pemex Refinación; y se pudo confirmar que efectivamente el pasado 19 de septiembre de 2012 se firmaron contratos con las empresas españolas Navantia e Hijos de J. Barreras para la construcción de dos floteles en astilleros de esta empresa que están ubicados en la zona de Galicia, España.
De estos ocho contratos sólo sabemos eso, pues no existen más datos de fechas o montos. Ni siquiera el nombre de las seis empresas comprometidas para la construcción de los buques tanques.
Lo anterior crea sospechas, pues pareciera que PMI Internacional sólo sirve como medio para triangular la renta de plataforma o buques a través de empresas locales que sólo sirven como intermediarias para “transparentar” la adjudicación. Algo así fue pasaba con la firma Industrial de Servicios & Outsorcing, S.A. de C.V., que sólo servía como intermediaria para la renta de plataformas.
Recientemente, Pemex anunció la renovación y modernización de su flota, lo que habré la posibilidad de generar más de 2 mil 500 empleos directos y otro tanto de manera indirecta, de ahí la importancia del dictamen.
Por lo pronto, la Subdirección de Servicios a Proyectos, a través de la Gerencia de Servicios a Proyectos División Marina, a cargo de Francisco Rubio Huezo, lleva a cabo el proceso de licitación 18575106-559-12 para la procura, construcción, carga, amarre, interconexión, pruebas y arranque de un módulo Habitacional y sus servicios auxiliares asociados para incrementar la capacidad de alojamiento de la Plataforma Habitacional HA-AG-1, en el Campo Cantarell.
Por lo pronto, han mostrado interés las siguientes empresas: Constructora y Fraccionadora ALMACID S.A. de C.V.; Fletadora y Abastecedora Marítima S.A. de C.V.; Comercializadora Petrolera del Golfo S.A. de C.V.; Energy Solutions and Research México S.A. de C.V.; y Representaciones y Distribuciones EVYA.
Una cosa es darle oportunidad a los astilleros y proveedores mexicanos, pero otra es darle oportunidad a todas las empresas y terminar por fin con ese círculo vicioso donde sólo unas cuantas empresas son las que gozan de las mieles del éxito como proveedores de la paraestatal.
Por ejemplo, para la construcción de este módulo habitacional sobresale la participación de Representaciones y Distribuciones EVYA, que ya sabemos que fue favorecida en el sexenio calderonista; y Comercializadora Petrolera del Golfo S.A. de C.V., cuyo representante legal –también- es un ex funcionario de PEP de nombre Juan Ignacio Ruiz de Anda, que hasta febrero del año 2010 tenía una subgerencia en PEP con nivel 41.
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

lunes, 17 de diciembre de 2012

Con coche a la puerta...


Mal uso de vehiculos de Pemex

“Los hombres se quejan de "la injusticia y el abuso" hasta que son capaces de ganar fuerza. Una vez que este poder está en sus manos, lo usan si es necesario para la comisión de injusticias y abusos".
Henri Becque, dramaturgo francés

Perforando
Antonio Carrera

Todos los días que voy a dejar a mis hijos a la escuela no dejo de enojarme al ver, no uno ni dos, sino más de una decenas de padres de familia que van a dejar a sus hijos en vehículos que portan el logotipo de Pemex Exploración y Producción; todos los días –igualmente- terminó pensando: ¡Qué poca! pues se supone que son vehículos para el trabajo y no para uso particular.
No sé si exista algún manual que regule el uso de estos vehículos utilitarios, lo que sí sé, es que mantener las miles de unidades de la subsidiaria  nos cuestan, y mucho dinero,  a todos los mexicanos.
Antes de seguir debo aclarar, que no son todos los trabajadores los que hacen mal uso de los vehículos utilitarios de la paraestatal; y hay ocasiones que se trata de choferes que siguen la instrucción de un superior para llevar a los hijos -del jefe- a la escuela…  pero como dicen: pagan justos por pecadores.
Yo hablo por lo que veo, y créanme no sólo es en la escuela… también las he visto en el supermercado, en la playa, en el cine y hasta de mudanzas acarreando muebles, camas, colchones, refrigeradores y cualquier otro cachivache. Y saben que es lo peor, que un servidor notificó estas anomalías a uno de los números donde se dice que se reporte el mal uso de esa unidad y nada… todos los días sigo viendo las camionetas de PEP en la puerta de la escuela…
Me enoja, pues el mal uso de estas unidades representa pérdidas o fugas millonarias de dinero por consumo de gasolina, llantas, mantenimiento y el desgaste propio del vehículo, que –como dije- nos cuestan a todos los mexicanos.
Y me enfurece más cuando todos sabemos que la clase petrolera es una de las más privilegiadas de México, entre otros prerrogativas recordemos que mes con mes reciben recursos como apoyo para la compra de gasolina. Para que nos demos una idea, les diremos que Petróleos Mexicanos pagó los últimos seis años más de 86 mil millones de pesos en gasolina para sus trabajadores. ¿Y el reembolso para la compra de vehículos particulares para la alta burocracia petrolera?
De acuerdo a información oficial de PEP, la subsidiaria tiene circulando por todo el país una flotilla de 4 mil 615 vehículos utilitarios, de estos vehículos 354 circulan por las calles de Campeche, mayoritariamente en Ciudad del Carmen.
Por Campeche circulan 282 pick up; 56 sedan y 16 camionetas VAN que son propiedad de PEP. Vamos a realizar un simple ejercicio aritmético y decir que cada vehículo se gasta diariamente 200 pesos en combustible, entonces estaríamos hablando que el gasto diario en gasolinas por las 354 unidades que circulan en el estado asciende a 70 mil 800 pesos; al mes: 2 millones 124 mil pesos; y al año: 25 millones 488 mil pesos.
El mismo ejercicio, pero a nivel nacional arrojaría las siguientes cifras: 923 mil pesos diarios; al mes: 27 millones 690 mil pesos; y al año: 332 millones 280 mil peso ¿Es caro verdad? Y eso que no están los servicios de llantas, mantenimiento…etc.
El estado donde PEP tiene más unidades circulando es Tabasco con 1 mil 541 vehículos; en Veracruz, 1 mil 262; en Tamaulipas, 1 mil 097; en Chiapas, 377; Distrito Federal, 69; y Puebla, 5.
Supuestamente una de las medidas de austeridad que aplicó PEP para el ahorro de dinero fue precisamente la de acotar el uso de vehículos utilitarios  para reducir el consumo de combustibles, pero creemos que aún falta crear los mecanismos de vigilancia (una especia de chips donde se grabe todo el itinerario, y en caso de salirse de la rutina, que sean el chofer el que pague el extra de gasolina y una multa) para evitar que se siga fugando miles de millones de pesos por este rubro.
Pero repito: a veces por unos cuantos que hacen mal uso de los vehículos de PEP es que terminamos juzgando a todos los petroleros.
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opiniónperforando@hotmail.com






viernes, 14 de diciembre de 2012

Seguridad industrial, el gran negocio en Pemex

GVARGAS Comercializadora y VALLEN, los grandes ganadores


"Los políticos tímidos e interesados se preocupan mucho más de la seguridad de sus puestos que de la seguridad de su país."
Thomas Macaulay,  poeta, historiador y político británico.
Perforando
Antonio Carrera

Como siempre agradezco a todos sus correos, pues esta columna la hacemos todos y no tiene otro objetivo que darle voz a sus denuncias… empecemos.
Hablar de seguridad industrial y protección al ambiente es tocar uno de los temas más escabrosos dentro de la subsidiaria Pemex Exploración y Producción, pero también uno de los negocios más lúdicos que deja millonarias ganancias a los que se dedican a la venta de equipos, ropa, calzado y guantes en pro de la seguridad de los trabajadores.
Al amparo del Contrato Marco para el Suministro de Ropa de Trabajo celebrado entre algunos proveedores y los organismos subsidiarios de Petróleos Mexicanos se ha fomentado la entrega de contratos a discrecionalidad (al mejor postor) y la corrupción en beneficio de unas cuantas empresas.
Por ejemplo, la empresa GVARGAS Comercializadora, S.A. de C.V., propiedad de los hermanos Abraham, Christopher y Juan Vargas Pérez Carreño, se constituyó allá por el año 2006, pero sólo entre el 2011 y el 2012 ha obtenido al menos 13 contratos en los que ha ejecutado o ejercido recursos públicos en el orden de los 412 millones 330 mil 512.51 pesos.
La empresa presuntamente es filial de la polémica firma Guantes Vargas S.A. de C.V. –de Juan Vargas Legaspi padre de los hermanos Vargas Pérez Carreño- que en su momento fue ligada a la empresa World Class Consulting Group (WCCG) de José Rafael León Fajardo, en sociedad con el aun funcionario de PEP, Pedro Perlestain Mendoza.
Es esto lo que hace suponer que GVARGAS Comercializadora aún sigue teniendo privilegios en PEP, pues a la fecha de todos los contratos ganados 12 han sido por la vía de la adjudicación directa (sin licitación de por medio) y uno más por invitación restringida.
La firma GVARGAS Comercializadora participa actualmente en la licitación 18575055-556-12 para el Suministro de calzado de seguridad, para personal con enfermedades crónico-degenerativas de la Región Sur donde también participan las firmas World Class Consultores & Logística, Calzado Van Vien, Calzado Industrial Duramax y Grupo Empresarial Dzmundy.
El próximo 17 de diciembre se dará la apertura de propuestas económicas, pero según correo esto ya es un mero trámite, pues la empresa de los Vargas Pérez Carreño lleva mano para adjudicarse este contrato que podría superar los 10 millones de pesos.
Cabe recordar, que hoy la firma WCCG cambio su razón social, domicilio y hasta de accionistas. Hoy se conoce como World Class Consultores & Logística (WCCL) y los supuestos socios accionistas son Marcos Tranquilino Cohetero y Victorino Díaz Velasco, que de acuerdo a una investigación nunca habían figurado en el sector empresarial.
Ya les contaremos más del tema los Vargas y sus relaciones en Pemex…
Sin duda, la empresa Proveedora de Seguridad Industrial del Golfo, S.A. de C.V. (VALLEN) –también proveedora de parte de la gran riqueza que acumula José Rafael León Fajardo- es la que acumula todos los contratos referentes a equipos especializados en seguridad. Desde hace años, PEP está casado con las marcas que maneja esta empresa, por lo que tan sólo entre el año 2011 y el 2012 se les ha adjudicado 36 contratos, 12 de ellos por adjudicación directa.
El monto ejercido por VALLEN en sólo 24 meses alcanza los 1 mil 862 millones 014 mil 574.57 pesos.
Así, pese a los múltiples accidentes que hay en PEP, la seguridad industrial sigue siendo un buen negocio para unos cuantos.
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com


miércoles, 12 de diciembre de 2012

Más contratos para Grupo EVYA


Los hermanos Camargo Salinas, cierran bien el 2012


“La buena conciencia es la mejor almohada para dormir”.
Sócrates, filósofo giego

Perforando
Antonio Carrera

A unos cuantos días de que se de el cierre del Ejercicio 2012, la empresa Representaciones y Distribuciones EVYA, S.A. de C.V., propiedad de los hermanos Francisco, Luis y Roberto Camargo Salinas, se adjudicaron sus contratos 13 y 14 del año en la subsidiaria Pemex Exploración y Producción (PEP).
La empresa recientemente se adjudicó la licitación 18575106-549-12 para trabajos de obra electromecánica sobre cubierta para ampliación, desmantelamiento y reforzamiento estructural y suministro,instalación o reubicación de equipos y estructuras para instalación futura de endulzadora y compresor A.P. en Abkatun por un monto de 34 millones 127 mil 909.40 dólares (450 millones 703 mil 409.90 pesos).
Y para cerrar, se adjudicó el pasado 5 de diciembre, junto con la firma LIPSA Industrial, los servicios de suministro, fabricación, montaje e interconexión en sitio, pruebas y puesta en operación de una planta endulzadora de gas amargo V6-L en el Centro de Proceso Abkatun por un monto de 36 millones 467 mil 961.78 dólares (478 millones 335 mil 667.48 pesos).
Con los contratos mencionados, los hermanos Camargo Salinas han ejercido este año, a través de Representaciones y Distrubuciones EVYA, un presupuesto total que alcanza la cifra de escándalo de los 4 mil 231 millones 769 mil 875.85 pesos. 
Hace unos días, las familias campechanas disfrutamos de la inauguración de “Fantasía Navideña” en el Parque del Guanal, que tuvo una inversión de aproximadamente 3 millones de pesos y fue patrocinado en su totalidad por la familia Camargo Salinas, y cómo no… si es la forma de retribuir en algo lo mucho que PEP y Ciudad del Carmen les ha dado a estos empresarios.
Los creyentes diarían que el donativo o la limosna de 3 millones de pesos para decorar el citado parque, es una forma de expiar los pecados, pues los empresarios, realcionados con la administración panista de Felipe Calderón Hinojosa, fue una de las empresas que más contratos recibió (junto con Oceanografía) dentro de PEP.
Para resumir, según información contenida en el portal de transparencia gubernamental, Representaciones y Distribuciones EVYA ha recibido en los últimos 24 meses un total de 24 contratos (promedio de un contrato por mes) manejando un presupuesto total 7 mil 198 millones 530.73 pesos.
Y creemos que no es el final, pues ahora con el arribo de Federico Jacobo Gordillo, a la Gerencia de Administración del Mantenimiento, y de Miguel Ángel Alpuche Delgado, a la Gerencia de Mantenimiento Integral Marino, ambas pertenencientes a la Subdirección de Mantenimiento y Logística (SML)… las cosas seguirían igual o hasta mejor para EVYA y sus dueños.
Cabe recordar que uno de los representantes de EVYA para la firma de contratos con la subsidiaria PEP es nada más y nada menos que Mario Jacobo Grodíllo. Sí, hermano de Federico.
Federico ya intervino e incluso firmó documentos para la entrega del contrato 428231801 –adjudicación directa- para la “Adecuación de Espacios en la Terminal Marítima Laguna Azul para la Celebración del Evento Conmemorativo  73 de la Expropiación Petrolera por un monto final de 18 millones 964 mil 563.24 pesos.
El citado funcionario se debió disculpar y abstenerse de participar en la citada adjudicación directa, por el contrario, avaló la entrega a sabiendas que su hermano Mario es uno de los representantes legales de Representaciones y Distribuciones EVYA.
La Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos  es muy clara en su Artículo XIII “el servidor público deberá excusarse de intervenir en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado”. Pero no pasa nada, por el contrario, a Federico lo premian con mejores cargos…
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

martes, 11 de diciembre de 2012

La privatización silenciosa de Pemex

Ha cedido 7 mil 303  kms cuadrados a la IP


“Pongamos los ojos en nosotros mismos, y después en los negocios que emprendemos, por quien y con quien los emprendemos”.
Séneca, filosofo romano

Perforando
Antonio Carrera

Los mexicanos nos engañamos solos pues brincamos cuando el nuevo gobierno anunció que hará una nueva Reforma Energética en la que se permita la inversión privada en Petróleos Mexicanos; sin embargo, ya es un hecho y ni pio dijimos cuando el año pasado la subsidiaria Pemex Exploración y Producción entregó por primera vez -a 73 años de la Expropiación Petrolera- la exploración, desarrollo y producción de los llamados Campos Maduros a particulares nacionales y extranjeros.
Nadie dijo nada, ni hubo marchas ni bloqueos, ni ningún tipo de resistencia civil, cuando PEP entregó más de 7 mil 303 kilómetros cuadrados –un área más grande que entidades como D.F., Colima, Aguascalientes, Morelos o Tlaxcala- para que con capital privado se localicen, desarrollen y se extraiga el petróleo crudo de los mexicanos.
Estos 7 mil 303  kilómetros cuadrados tienen reservas 3P por 431 millones de barriles de petróleo crudo equivalente (mbpce); es decir si se lograra extraer el total de las reservas 3P (431 millones de barriles) que hay en estos campos -de acuerdo a los precios de extracción que ofertaron las empresas ganadoras que promedia 5.86 dólares por barril- Pemex tendría que desembolsar un mínimo de 2 mil 528 millones 892 mil 500 dólares (más de 32 mil 875 millones de pesos).
¿Por qué no quedarse con todo ese dinero? Seguramente respuestas habrá muchas: que si la mano de obra, que si los problemas con las comunidad, que si la falta de tecnología, que si los altos precios de operación, que si la problemática del subsuelo… etc. El chiste es que más de 32 mil 875 millones de pesos irán  a parar a manos de privados y no al erario mexicano.
Pero la cosa no para ahí, este mes PEP presentó la convocatoria para una nueva ronda de licitaciones ahora para explotar sólo seis campos en Chicontepec, y que en conjunto abarcan una zona de 749 kilómetros cuadrados con reservas 3P de 2 mil millones de barriles de petróleo crudo equivalente, aproximadamente 15% de las reservas totales de Chicontepec.
Hay que destacar que Chicontepec fue el gran fracaso de los sexenios de Fox y Calderón, pues tan sólo entre el año 2003  al 2011 se han invertido recursos por 72 mil millones de pesos sin los resultados esperados.
Al finalizar el 2013 PEP habrá entregado 8 mil 052 kilómetros cuadrados de nuestro territorio para ser explotado por empresas particulares.
A momento la empresa Petrofac Facilities Mngt. Ltd, (inglesa) se ha adjudicado cuatro campos: Pánuco y Arenque (Región Norte) Sánchez Magallanes y Santuario (Región Sur);  Schlumberger (franco-estadounidense) se le reasignó el campo Carrizo (Región Sur);         Cheiron Holdings (neozelandesa) el campo Altamira (Región Norte) y Monclova Pirineos Gas-Alfacit del Norte (mexicanas) que se adjudicaron Tierra Blanca y San Andrés (Región Norte).
Veamos en qué términos viene la Reforma, pero lo más seguro es que el siguiente paso será usar este tipo de contratos en aguas profundas donde PEP ha localizado importantes reservas de hidrocarburos y donde el argumento es que no se tiene la tecnología para sacar el tesoro.
Lo que no se concibe es que PEP diga que prefiere rentar las plataformas en vez de desarrollar su propia tecnología, y es que si Ramiro Garza Cantú tuvo la visión de construir las plataformas Centenario y Bicentenario (y en camino La Muralla), no es posible que la paraestatal no pueda. ¿No será que ahí está negocio?
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com



viernes, 26 de octubre de 2012

Siguen las tracalerías de los hermanos Saint Martín

Simulan con "empresas fantasmas" licitación millonaria en PEP


“El trabajo de los periodistas no consiste en pisar las cucarachas, sino en prender la luz, para que la gente vea cómo las cucarachas corren a ocultarse”.

Ryszard Kapuściński, escritor polaco

 

Perforando
Antonio Carrera

De nueva cuenta los hermanos Saint Martín Zepeda ponen por delante la mentira, la simulación, el tráfico de influencias y la billetera para sobornar a funcionarios y adjudicarse los servicios de extracción y separación de sedimento agua, aceite y limpieza en tanques de almacenamiento de crudo de la Región Sur, mediante el sistema automatizado BLABO descrito en la licitación 18575095-527-12 por un monto que supera los 180 millones de pesos.
Gracias a un correo enviado a este servidor, donde describen de manera detallada todo el proceso de adjudicación, se denuncia que los hermanos Juan de Dios, Fernando, Rodolfo y Alejandro Saint Martín Zepeda –dueños de la malograda firma Saint Martín Construcciones (sancionada cinco años por el Órgano Interno de Control de Pemex Refinación)- recurrieron hasta cinco razones sociales o empresas para asegurar y simular este proceso de adjudicación: Compañía Minera San Alejandro, S.A. de C.V.; Restauraciones Ecológicas de Tabasco, S.A. de C.V.; Proveedores y Servicios Especializados del Sureste, S.A. de C.V.; Protección y Soldadura del Sureste, S.A. de C.V.; y Ecomex México, S.A. de C.V.
Al final, lógicamente, la designación fue para los hermanos Saint Martín, a través de la firma Compañía Minera San Alejandro –hasta para poner nombre a las empresas son creativos- que fue la que ofertó en el acto de subasta el descuentazo del 0.60% al precio de referencia que fue de 22 millones 252 mil 814.48 pesos. La firma del contrato será el próximo 31 de octubre.
Y cómo no presentar este paupérrimo descuento si todas las empresas que estaban disputando los servicios son de los mismos dueños, por ello, Proveedores y Servicios Especializados del Sureste (PROSES) presentó otro descuentazo del 0.55%, mientras que Protección y Soldaduras del Sureste, de manera conjunta con ECOMEX México, otro descuentazo de apenas el 0.57%.
¿Será que los funcionarios encargados de evaluar técnica y económicamente las tres propuestas finalistas no sabían que estaban relacionadas entre sí? Desde luego que sí, tanto Mario Alberto Ávila Lizárraga, Subdirector de Mantenimiento y Logística; Benito Ricardo Maranto Barrera, Gerente de Mantenimiento y Logística de la Región Sur; y hasta José Ignacio Martínez Rueda, viajero frecuente a Cuba gracias a los hermanos Saint Martín, lo sabían, pero prefirieron callar… ¿No será que estaban cuidando el diezmo?
Pareciera una broma o un chiste de mal gusto que un sólo grupo haya presentado cinco razones sociales para ganar un contrato. Desgraciadamente es la triste realidad y el Pemex de todos los días: el de la corrupción y la simulación.
Las evidencias son claras, pero por conveniencia nadie las quiere ver:
De acuerdo al acta de presentación y apertura de descuento el formato DE-1, donde se estipula el descuento de la empresa, de PROSES lo firma José Moisés Urbina Pineda, uno de los socios de Fernando Saint Martín en un negocio denominado La Estación, que se ubica en Macuspana, Tabasco.
Además, PROSES tiene como socio principal a Jesús Salomón Cantú Bretón al ostentar el 90% de las acciones, según la escritura número veintinueve mil novecientos sesenta (29,960), asentada ante la fe del Lic. Francisco Montes de Oca, Notario Público número 1 de la ciudad de Coatzacoalcos, Veracruz. El mismo Jesús Salomón Cantú Bretón aparece como socio, junto a Juan de Dios Saint Martín Zepeda, en la sociedad denominada Saint Martín Construcciones, según la escritura pública número diecisiete mil trescientos setenta (17,370) basada ante la fe del Lic. Francisco Montes de Oca, Notario Público número 1 de la ciudad de Coatzacoalcos, Veracruz.
Protección y Soldadura del Sureste, presentó propuesta conjunta con ECOMEX México, empresa que de acuerdo a la escritura P 8157773, inscrita por el notario Carlos Ramos Villanueva, del Ilustre Colegio de Bilbao, aparecen como socios Juan de Dios Saint Martín Zepeda, el holandés Ronald Twigt y el español Mario Aumente García.
Por último, el documento DE-1 de la ganadora Compañía Minera San Alejandro, es firmado por Víctor Hugo Ruiz Montiel, personaje que ha sido prestanombre de los hermanos Saint Martín desde la empresa Reciclajes y Confinamiento Ecológicos del Golfo S. A. de C.V. (RECOSA) y más recientemente de PUETAB; aunque también ha estado representando a PROSES y Protección y Soldadura del Sureste en otras licitación…
Si él Órgano Interno de Control de PEP quisiera aclarar las cosas para sancionar a los funcionarios corruptos que avalaron esta simulación, con gusto le damos todas las pruebas y los documentos que obran en nuestro poder.

Nos leemos en la próxima…

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

miércoles, 24 de octubre de 2012

2 mil 659 MDP a PROTEXA en sólo 504 horas


Tres contratos a Protexa


“Está bien celebrar el éxito, pero es más importante tener en cuenta las lecciones del fracaso”
Bill Gates, fundador de Microsoft


Perforando
Antonio Carrera


Así son las cosas en Pemex que, en un lapso de 21 días, es capaz de entregar tres contratos a un sólo grupo empresarial para ejercer un presupuesto público total de 2 mil 659 millones 548 mil 500.73 pesos.
Es la cantidad que Grupo PROTEXA, propiedad de Humberto Lobo Morales y familia, ejercerá por lo menos en los próximos 24 meses a través de sus filiales PERMADUCTO, Promotora Petrolera Regiomontana, Construcciones Marítimas Mexicanas y Arrendadora SIPCO.
Gracias a información proporcionada por lector, que nos señala que la semana pasada el Grupo PROTEXA se adjudicó el 18 de octubre el fallo de la licitación 18575108-512-12, de la Gerencia de Mantenimiento Integral Marina, a cargo de Gregorio Cabrera Baqueiro; el 16 de octubre el fallo de la licitación 18575106-539-12; y el pasado 27 de septiembre, la licitación 18575106-542-12, estas dos últimas de la Gerencia de Servicios a Proyectos de las Regiones Marinas, a cargo de Francisco Javier Rubio Huezo.
Vamos partes… el pasado jueves 16 de octubre, las empresas Promotora Petrolera Regiomontana, Construcciones Marítimas Mexicanas y Arrendadora SIPCO, de manera conjunta se hicieron de los servicios de mantenimiento a instalaciones costa fuera de las Regiones Marina con apoyo de una embarcación con posicionamiento dinámico por un monto a ejercer de 1 mil 350 millones 201 mil 421.45 pesos. Esto en la licitación 18575108-512-12.
Para ejercer los trabajos, que deberán iniciar a finales de octubre, las empresas ganadoras propusieron la embarcación DPS Azteca, misma que supuestamente está comprometida hasta inicios del próximo año con el contrato 428237853 por el mismo concepto, lo que hace suponer que los trabajos podrían retrasarse un par de meses hasta esperar que la citada embarcación quede disponible.
La empresa se impuso a la firma MARINSA, la favorita de Cabrera Baqueiro, pues hay que recordar que uno de los representantes legales de esta firma es Darwin Macossay Baqueiro, familiar del funcionario de PEP. La firma presentó una propuesta por 1 mil 377 millones 870 mil 172.88 pesos.
Dos días antes, PERMADUCTO y Arrendadora SIPCO se hicieron de los servicios de Procura y Construcción de un gasoducto de 36 pulgadas por 9 kilómetros de la plataforma POL-A a la plataforma ABKATUN-D, descritos en la licitación 18575106-539-12, por un monto de 896 millones 532 mil 359.75 pesos.
El consorcio de empresas PROTEXA se impuso a las propuestas presentadas por TRADECO Infraestructura, Dragados Offshore, Oceanografía, Global Offshore de México y Micoperi.
Así el pasado 27 de septiembre, PERMADUCTO y Arrendadora SIPCO se adjudicaron los servicios referidos en la licitación 18575106-542-12 para la procura y construcción de un oleogasoducto de 24 pulgadas por 2.1 kilómetros de la plataforma Tsimin-C hacia la
plataforma Tsimin-B cuyo monto según información de PEP fue de 412 millones 814 mil 719.53 pesos.
Para esta licitación, PERMADUCTO se impuso a la propuesta presentada por las empresas de siempre Oceanografía, Global Offshore México y la polémica Hoc Offshore, de manera conjunta con Cal Dive Offshore.
Así de fácil, así de simple la familia Lobo Morales podrá sumar otros 2 mil 659 millones 548 mil 500.73 pesos a su de pos si ya cuantiosa fortuna que a lo largo de los años han ido amasando por trabajos en la industria petrolera mexicana.
Y eso más lo que se acumule en lo que falta del año.
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

viernes, 19 de octubre de 2012

¿Obra millonaria a empresa inhabilitada?


Entregan obras a empresa inhabilitada


“Abrigamos una multitud de prejuicios si no nos decidimos a dudar, alguna vez, de todas las cosas en que encontremos la menor sospecha de incertidumbre"
Descartes, filósofo y matemático francés


Perforando
Antonio Carrera


Petróleos Mexicanos sigue sembrado dudas a la hora de contratar los bienes y servicios, fue el pasado 10 de septiembre cuando entregó a la empresa Promotora e Inmobiliaria Santa Elena, S.A. de C.V. el fallo de las licitaciones18575106-544-12 y 185757106-532-12 cuando esta firma, según la publicación del 15 de agosto pasado del Diario Oficial de la Federación, presuntamente estaba inhabilitada para ejercer contratos en la administración pública federal.
Según denuncia recibida e información de Pemex Exploración y Producción, la firma Promotora e Inmobiliaria Santa Elena, de manera conjunta con Pentágono Industrial, S.A. de C.V., Construcciones Diseños y Arrendamientos S.A. de C.V. y Proyectos y Construcciones del Puerto, S.A. de C.V. se adjudicó los servicios de “ingeniería, procura, construcción, carga y amarre de una plataforma de perforación denominada KAB-C para instalarse en la Sonda de Campeche” contemplada en la licitación 532-12 por un monto de 183 millones 770 mil 810.12 pesos más 15 millones 840 mil 535.05 pesos.
Igualmente se adjudicó –conjuntamente con la firma Pentágono Industrial- los servicios referidos en la licitación 544-12 “retiro de materiales y limpieza de las cubiertas de chalanes utilizados en la transportación de estructuras de plataformas marinas” por un monto de 13 millones 711 mil 451.20 pesos,
Sin embargo, el órgano informativo del Gobierno Federal –Diario Oficial de la Federación- había publicado el pasado 15 de agosto la circular No. OIC/AR/PXR/012/12 donde la empresa Promotora e Inmobiliaria Santa Elena –filial de Comercialización Internacional de Tampico S. A. de C. V. (COMITER)- quedaba imposibilitada de para firmar contratos con ninguna entidad de la administración pública federal.
La circular señala textualmente: Con fundamento en los artículos 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 35 y 59 de la Ley de Petróleos Mexicanos y 67 de su Reglamento; 1, 3, 4, 8 y 9, primer párrafo de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, de aplicación supletoria; 80 primer párrafo fracción I numeral 6 del Reglamento Interior de la Secretaría de la Función Pública, en cumplimiento a lo ordenado en el Resolutivo Cuarto de la resolución del 20 de julio del 2012, que se dictó en el expediente número DS. 0016/2011, mediante el cual se resolvió el procedimiento de sanción administrativa instaurado a la empresa Promotora e Inmobiliaria Santa Elena, S.A. de C.V., esta autoridad administrativa hace de su conocimiento que a partir del día siguiente al en que se publique la presente Circular en el Diario Oficial de la Federación, la citada empresa no podrá participar en procedimientos de contratación ni celebrar contrato alguno con Petróleos Mexicanos, sus organismos subsidiarios, así como con todas las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, por el plazo de 6 (seis) meses.
Tras esta publicación, el DOF no volvió a publicar ninguna otra circular donde se señalara lo contrario que la inhabilitación quedaba sin efectos por lo que un servidor tuvo a bien solicitar al Órgano Interno de Control de Pemex Refinación, responsable de la sanción aplicada a la Promotora e Inmobiliaria Santa Elena, a través de la solicitud IFAI con
número de folio 0002700164612 a lo que la instancia sólo se concretó a señalar de manera escueta que la citada empresa “al día de hoy no se encuentra sancionada”.
La empresa habría estado sancionada por el OIC de Pemex Refinación por presentar documentos apócrifos para ejercer un contrato en Pemex Refinación.
Estos contratos crean suspicacias y extrañeza, toda vez que el DOF no ha publicado ninguna circular donde habilita o suspende la sanción a la citada empresa.
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com


PELEAN MILLONARIO CONTRATO EN LA NUBES



Heliservicios y ASESA van por millonario contrato


“Hay que distinguir a los llamados revolucionarios que se formaron alentados por la revolución política y social, de los que han demostrado ser sólo revolucionarios burócratas”
Gral. Lázaro Cárdenas, militar y ex presidente de México


Perforando
Antonio Carrera


De pronósticos reservados será la adjudicación de los servicios de “transporte aéreo de personal y/o carga con helicópteros en la sonda de Campeche y lugares dentro de la República Mexicana que indique Pemex Exploración y Producción”, convocados por la Subdirección de Mantenimiento y Logística (SML), a cargo de Mario Alberto Ávila Lizárraga, en la licitación 18575107-554-12, dado que sólo se presentaron tres propuestas para los servicios cuyo monto oscila entre los 95 y los 101 millones de dólares.
Heliservicios Campeche, S.A. de C.V. en propuesta conjunta con Servicios Técnico Aéreo de México, S.A. de C.V. y Heliservicios; Aviarrendamientos, S.A. de C.V. en propuesta conjunta con Servicios Se Hará S.A. de C.V. y Aero Sudpacífico, S.A. de C.V.; y Aéreo Servicios Especializados S.A. de C.V. (ASESA) son las tres propuestas que se evaluarán de aquí hasta el 31 de octubre cuando PEP dé a conocer el fallo. Trasportes Aéreos Pegaso presentó carta disculpas y se abstuvo de presentar propuesta por los servicios que se ejecutarán en los próximos 1mil 826 días (hasta el año 2017).
Si fuera por el criterio de mejor precio, la propuesta encabezada por la empresa Aviarrendamientos tendría la ventaja pues de acuerdo al acta de aperturas económicas ofreció el precio más bajo con 95 millones 413 mil 125 dólares, seguida de Heliservicios de Campeche, con 100 millones 050 mil 353.74 dólares, y ASESA, que presentó una oferta de 101 millones 927 mil 857.70 dólares.
Sin embargo, en PEP nunca se sabe por lo que los criterios de experiencia y solvencia económica van a definir al ganador de esta licitación, que seguramente estará entre Heliservicios de Campeche y ASESA, del poderos Grupo PROTEXA de Humberto Lobo Morales.
De acuerdo a las bases técnicas, se rentarán cinco helicópteros con una capacidad entre 11 y 13 pasajeros, que brindarán 1 mil 674 servicios en promedio anual; es decir, unos 8 mil 370 servicios al finalizar el contrato en 2017 lo que da un promedio de 11 mil 460.52 dólares por cada uno de los servicios que harían durante el contrato. Sin embargo,el pago se ajustará única y exclusivamente por hora de servicios efectivos y en tarifas diurnas y nocturnas.
La diferencia entre el segundo y eltercer lugar, Heliservicios y ASESA, es apenas de 1 millón 877 mil 503.96 dólares lo que hace suponer que los criterios de PEP deben ser lo bastante convicentes para dejar satisfechos a todos los participantes.
Pero no es la unica licitación para estos servicios, pues el pasado 11 de octubre la SML publicó la convocatoria pertinente para la licitación 18575107-565-12 igualemnte para los servicios de transporte aéreo de personal y/o carga con helicópteros en la Sonda de Campeche, Golfo de México y lugares dentro de la República Mexicana que indique PEMEX Exploración y Producción por 1 mil 826 días.
El monto seguramente se incrementará dado que, para esta licitación PEP contratará los servicios de siete helicopetros: cuatro de 11 a 13 pasajeros para la base Ciudad del
Carmen, Campeche; uno más parala base veracruz, Veracruz; y dos más de 5 y 6 pasajeros para las bases Tampico y Nuevo Laredo, en Tamaulipas.
Para esta licitación, las juntas de aclaraciones empezarán a partir de mañana jueves 18 de octubre y se estima que el fallo se entregue entre el próximo 21 de noviembre.
Serán dos licitaciones más peleadas para fin de año, si se toma en cuenta que los montos rebasan los mil millones de pesos, y que hay antecedentes de disputadas legales por estos servicios… eperemos que estos concursos no se diriman en los juzgados.
Nos leemos en la próxima… Cometario y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

lunes, 15 de octubre de 2012

ENTREGAN PEMEX CONTRATO TRANSEXENAL A OCEANOGRAFIA


“El indulto es para los criminales, no para los defensores de la patria”.
Miguel Hidalgo y Costilla, sacerdote e independentista de México.

 

Perforando
Antonio Carrera

 
Al igual que el sexenio anterior el septuagenario Carlos Morales Gil, Director General de Pemex Exploración y Producción (PEP), entregó a la empresa Oceanografía, S.A. de C.V., propiedad de Amado Yáñez Osuna y Amado Yánez Correa, un contrato transexenal que permitirá a la firma –ligada desde el sexenio foxista a los hermanos Bribiesca Sahagún- ejercer servicios y contratos por lo menos hasta el año 2022.
Información de PEP señala que la semana pasada Oceanografía obtuvo el fallo de la licitación 18575107-545-12 para “Servicio de transporte de personal, materiales y equipos ligeros con Abastecedor Rápido en el Golfo de México (FSV 2000 PIES)” Paquete A y Paquete B” por los próximos 2 mil 922  días.
El monto de los siete contratos y las siete lanchas rápidas arrendadas a la subsidiaria petrolera, de acuerdo a la propuesta presentada por la empresa representada en este concurso por Luis Ávila y Ricardo Berestain, asciende a los 117 millones 379 mil 369.8 dólares (unos 1 mil 514 millones 193 mil 870.42 pesos).
Evidentemente, la firma presentó la propuesta más baja y dejó en el camino a empresas como Marinsa de México, Naviera Integral y Naviera Mercurio, entre otras empresas que participaron.
Una empresa que en los dos sexenios de gobiernos panistas obtuvo más de 80 contratos por al menos 34 mil 193 millones 857 mil 928.94 pesos –sólo en PEP- levanta suspicacias y, como diría el panista Santiago Creel, “sospechosismo”  de que algo raro o extraño pasó para que pudiera ejercer tal cantidad de recursos públicos.
En días en que las redes sociales se llenaron de comentarios en torno a la privatización de Pemex, dado el viaje realizado por el presidente electo Enrique Peña Nieto a Alemania y España, se da la entrega de estos siete contratos -428222911, 428222912, 428222913, 428222914, 428222915, 428222917, 428222918 y 428222919- a la controvertida y cuestionada Oceanografía, sobre todo cuando su principal “bróker” Manuel Bribiesca Sahagún enfrenta un juicio en Estados Unidos por un presunto fraude.
Es admirable la capacidad humana y financiera de Oceanografía, pues aunado a los siete contratos que debe estar firmado para la semana entrada, esta empresa tiene vigentes en PEP los contratos: 42100182, 42100182, 42100182, 428238877, 428238877, 428237849, 428237849, 428221806, 428221805, 428228834, 428228833, 428218810, 428218809, 428217914; es decir, estaría ejerciendo por lo menos 21 contratos al mismo tiempo en PEP… de estos el más próximo a concluir es en el mes de agosto del próximo año 2013.
Lo cierto es que, mientras los medios de comunicación nacionales desvían la atención con la desaparición del cuerpo del presunto narcotraficante apodado el “Lazca”, los directivos de Pemex siguen entregando la industria petrolera a los capitales privados como Oceanografía, que asociada con la estadounidense Otto Candies, sigue monopolizando los contratos de servicios en las Regiones Marinas de PEP.
Sin duda, PEP y los gobiernos panista de Fox y Calderón hicieron de Oceanografía un emporio empresarial cuando en la década pasada no era más que una simple naviera con serios problemas financieros que –incluso- la llevaron a incumplir contratos con PEP.
Hoy Oceanografía es la naviera más poderosa de México y de América Latina y hoy su catalogo de embarcaciones alcanza hasta cerca de 50 barcos para diversos usos. Recientemente anunció la compra de la embarcación OSA Goliath, que ya realizó contratos con PEP, y a la vez, anunció la adquisición de otras nueve embarcaciones que se construirán en astilleros de Holanda.
Los Yáñez Osuna y Correa poseen una de las firmas más poderosas en la industria petrolera… veremos cómo les va ahora que el PRI regresa al poder y sobre todo cuando  Oceanografía fue una de las principales firmas que presuntamente apoyó y financió las candidaturas de Fox, Calderón y Vázquez Mota.
Nos leemos en la próxima…
Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

 

 

jueves, 11 de octubre de 2012

Es Pemex patrocinador del Real Madrid

Los golazos de Florentino Pérez en Pemex



"No ficho a jóvenes promesas que me cuesten 1 millón de euros, sino que los ficho cuando son cracks y cuestan más de 50 millones".

 Florentino Pérez, empresario y presidente del Real Madrid

 

Perforando

Antonio Carrera

 
Otro golazo el que metió el directivo del Real Madrid, Florentino Pérez, que a través de su filial Dragados Offshore se adjudicó el pasado 8 de octubre la licitación 18575106-541-12 para los servicios de “ingeniería, procura, construcción, carga, amarre, transporte, instalación, pruebas y puestas en servicios de la plataforma de comprensión Litoral-A (CA-Litoral-A), incluye puentes y tripoides para quemador y puente de enlace con la plataforma PB-Litoral-T a instalarse en la sonda de Campeche”.
La obra tendrá un costo para Pemex en el orden de los 449 millones 030 mil 155.05 dólares (unos 6 mil 282 millones 874 mil 832.47 pesos a razón de 13.9921 por dólar) y será construida, de acuerdo a las bases del concurso, en los próximos 891 días hábiles.
La firma del magnate español se impuso a las propuestas presentadas por los consorcios J. Ray McDermott/, 452 millones 317 mil 400.87 dólares, y a la mexicana ICA Flúor Daniel, que ofertó por los servicios 550 millones 213 mil 933.17 dólares.
Es el tercer contrato que la firma española se ha adjudicado en lo que va de este 2012 en Pemex. Sí, el pasado 11 de mayo, la empresa se adjudicó el fallo de la licitación 18575106-508-12 para la ingeniería, procura, construcción, carga y amarre de una plataforma de perforación denominada ZAAP-E por un monto de 38 millones 341 mil 035.98 dólares  (504 millones 445 mil 342.18 pesos a razón de 13.1568 por dólar).
Mientras que el pasado 22 de marzo, de este año, se adjudicó el fallo de la licitación 18575106-556-11 para la procura y construcción de un ducto de 36 pulgadas por 77 kilómetros de la plataforma Enlace Litoral a la TMDB (Linea5) a instalarse en Golfo de México por un monto de 273 millones 202 mil 453.65 dólares (3 mil 472 millones 949 mil 590.79 pesos a un precio de 12.7120 por dólar).
No son los únicos contratos que ha formalizado la firma Dragados Offshore, de acuerdo al portal de transparencia se localizaron los siguientes contratos: 412424845, por 2 mil 113 millones 369 mil 071.96 pesos;  420831809, por 212 millones 021 mil 685.52 pesos;  420838802, por 151 millones 204 mil 350.12 pesos;  420838804, por 122 millones 533 mil 840.30 pesos; 420839814, por 2 mil 664 millones 540 mil 442.35 pesos; 420849800, 2 mil 052 millones 273 mil 743.90 pesos; y 420906820, por 149 millones 956 mil 292.43 pesos.
Es decir, el empresario español Florentino Pérez habría ejecutado contratos por al menos 17 mil 726 millones 169 mil 192.02 pesos que convertido al precio de hoy del dólar 12.905 serían recursos ejecutados en el orden de los 1 mil 373 millones 778 mil 112.38 dólares ¿Cuánto pagarán de impuestos en México?.
Decir que Pemex le compró a Florentino Pérez toda la plantilla de jugadores del poderos Real Madrid no es nada descabellado.
Para que dimensionemos basta señalar que de acuerdo a la publicación www.goal.com el valor real en el mercado de toda la plantilla del Real Madrid (incluyendo a sus estrellas Cristiano Ronaldo, Kaká, Casillas Ozil… etc.) es de 542 millones de euros (700 millones 806 mil dólares).
Tan sólo el jugador portugués Cristiano Ronaldo, según la publicación mencionada, tiene un valor real de 90 millones 510 dólares. Esto sin contar las cláusulas de rescisión contractual que es de más de 100 millones de dólares.
Si otro de los negocio de Pemex, junto con el petróleo, fuera el futbol seguramente no le iría nada mal, pues de acuerdo a un artículo publicado en el periódico Vanguardia tan sólo en la temporada 2008/2009 los ingresos del Real Madrid ascendieron a los 401 millones 400 mil euros (518 millones 970 mil 060 dólares) casi el monto del contrato que Dragados Offshore ejerce por la licitación 18575106-508-12 ganada en Pemex por un monto superior a los 504 millones de dólares.
Así los españoles, no sólo de la zona gallega, se siguen beneficiando de Pemex.

Nos leemos en la próxima…

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

 

miércoles, 10 de octubre de 2012

El negociazo de la comida en plataformas

Cobran mucho, sirven porquerías


"La salud humana es un reflejo de la salud de la tierra."

Heráclito de Efeso, filósofo griego

 

Perforando

Antonio Carrera

 

Todos pensarían que los trabajadores de plataformas marinas de Pemex son unos privilegiados en el tema de la alimentación o comida, sobre todo cuando en el portal de transparencia gubernamental se localizaron contrato por al menos  21 mil 638 millones 731 mil 335.4 pesos por este servicio.

 Nada es más falso, pues realmente algunos “plataformeros” tienen que hacerle al faquir pues los alimentos distan mucho de la calidad requerida por lo que prefieren ponerse a pan y agua por días, antes de consumir lo que las contratistas preparan.

La muestra fiel es lo que recientemente ocurrió con los cerca de 600 trabajadores de AKAL, que por segunda ocasión durante el contrato 428221830 que vienen ejerciendo desde el año pasado las empresas PROSUGOSA, S.A. de C.V. y Proveedora y Suministros del Golfo, S.A. de C.V., por un monto que supera los 355 millones 589 mil 031 pesos, se pusieron en huelga de hambre durante 72 horas para exigir la calidad del servicio.

El servicio que ofrece la firma PROSUGOSA, ligada al funcionario campechano Ricardo Ocampo Fernández, se puede resumir en el siguiente tweet publicador por el usuario @Mickesos (Miguel Sosa‏) que textualmente dice: Esto de estar en huelga de hambre no es de dios!.... :S inche #PROSUGOSA y su servicio mierdero!..... (sic).

Y es que es evidente que, como todo negocio, los empresarios que prestan estos servicios de alimentación  quieren ganar lo más posible dinero sin importar que se lleven entre las patas a los trabajadores.

Y sí, son las contratistas las que se reparten el millonario presupuesto que Pemex destina para alimentar a los trabajadores que pernotan por días en las instalaciones petroleras que se ubican en la sonda de Campeche.

Entre los nombres de las contratistas que se localizaron en el portal de transparencia destacan: COTEMAR, CATERMAR de México, SABORATTO, SODEXHO México, Instant Storage de México, Proyectos y Cimentaciones Industriales, Servicios de Comisariato, Proveedora y Suministros del Golfo, Agencia Marítima Vite y PROSUGOSA, entre otras.

Sin duda, la gran ganadora es COTEMAR, de Mario Dávila Dávila y su esposa Cristina Lobo Morales (hija de Don Humberto Lobo Villareal, fundador de PROTEXA) que han facturado 10 mil 417 millones 277 mil 820.5 pesos por el servicio de alimentación y el alquiler de floteles.

CATERMAR de México, dirigida por José Miguel Aparicio Ferrer, con servicios presupuestados originalmente en 826 millones 796 mil 379.43 pesos; SABORATTO, que en sólo dos contratos ejerció 468 millones 364 mil 800 pesos, Esta firma regiomontana presentó en contra de PEP la demanda civil 469/2010, en el Juzgado Decimosegundo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, donde exige la reposición de 1 mil 451 millones 472 mil pesos por “daños”. El juicio está en la etapa de la definición de un amparo que promovió la paraestatal.

SODEXHO México, representada por Luis Jorge González Villarreal, ha ejecutado 16 contratos con un monto de 1 mil 455 millones 219 mil 040.98 pesos; Instant Storage de México, en 12 contratos ejecutados, ejerció un presupuesto de 1 mil 543 millones 701 mil 173.47 pesos.

Proyectos y Cimentaciones Industriales, en cuatro contratos ejecutados, facturó a PEP 227 millones 776 mil 882.98 pesos; Servicios de Comisariato en ocho contratos firmados por servicios de alimentación y hotelería recibió 792 millones 870 mil 330.6 pesos.

La célebre Proveedora y Suministros del Golfo con contratos por 1 mil 068 millones 184 mil 277 pesos; Agencia Marítima Vite, que tiene en su haber un contrato por 425 millones 452 mil 500 pesos; y la conocida PROSUGOSA, que aunado al contrato señalado que ejerce actualmente, ha ejecutado servicios por 775 millones 931 mil 923.71 pesos.

Así los jugosos negocios en el mundo de los alimentos, y sólo son los contratos que se localizaron en el portal de transparencia, seguramente el monto total ejercido en este rubro seguramente se triplica en beneficio de los empresarios afines a los funcionarios de PEP que mueven las contrataciones.

Nos leemos en la próxima…

Comentarios y denuncias: opinionperforando@hotmail.com

 

Se reparten el pastel

:
Número de Contrato
Procedimiento de Contratación
Nombre de la Persona a que se Asignó el Contrato
Fecha de Celebración del Contrato
Monto del Contrato
412413825 
ADJUDICACION DIRECTA 
INDUSTRIAL PETROLERA DE ALIMENTOS S.A. DE C.V. 
30/05/2003 
1324239.32 
412413829 
ADJUDICACION DIRECTA 
CATERMAR DE MEXICO S.A. DE C.V. 
16/06/2003 
43702179.83 
412413852 
ADJUDICACION DIRECTA 
INDUSTRIAL PETROLERA DE ALIMENTOS S.A. DE C.V. 
15/09/2003 
1460812.3 
413053819 
INVITACION A TRES PERSONAS 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V. 
19/05/2003 
1000000 
413053828 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
SABORATTO S.A. DE C.V. 
26/06/2003 
193567200 
413054808 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
SABORATTO, S.A. DE C.V. 
25/02/2004 
274797600 
413054841 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V. 
08/09/2004 
182874400 
418234800 
ADJUDICACION DIRECTA 
INDUSTRIAL PETROLERA DE ALIMENTOS, S.A. DE C.V. 
07/01/2004 
1907736.26 
418235839 
ADJUDICACION DIRECTA 
INSTANT STORAGE DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
08/04/2005 
5459883 
418235858 
INVITACION A TRES PERSONAS 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V. 
27/05/2005 
7844380.6 
418235859 
INVITACION A TRES PERSONAS 
INSTANT STORAGE DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
31/05/2005 
9821657.4 
418235860 
INVITACION A TRES PERSONAS 
INSTANT STORAGE DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
20/05/2005 
20186687.44 
418235890 
ADJUDICACION DIRECTA 
CATERMAR DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
01/07/2005 
3751301.6 
418235907 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V. 
08/08/2005 
278239500 
418235908 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
INSTANT STORAGE DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
08/08/2005 
254587500 
418235909 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
SERVICIOS DE COMISARIATO S.A. DE C.V. 
08/08/2005 
203670000 
418235910 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
INSTANT STORAGE DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
08/08/2005 
418837500 
418235949 
ADJUDICACION DIRECTA 
INSTANT STORAGE DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
15/09/2005 
12460879.2 
418235971 
OTROS 
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE CAMPECHE 
06/10/2005 
3660395 
418236902 
INVITACION A TRES PERSONAS 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V. 
26/01/2006 
46841481.15 
418245807 
INVITACION A TRES PERSONAS 
PROVEEDORA Y SUMINISTROS DEL GOLFO, S.A. DE C.V. 
19/12/2005 
46841481.15 
418245808 
INVITACION A TRES PERSONAS 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V. 
21/12/2005 
43527229.68 
418245809 
INVITACION A TRES PERSONAS 
SERVICIOS DE COMISARIATO S.A. DE C.V. 
21/12/2005 
39183521.51 
428216819 
ADJUDICACION DIRECTA 
PROYECTOS Y CIMENTACIONES INDUSTRIALES, S.A. DE C.V.  
20/04/2006 
82888515 
428216829 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
CATERMAR DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
18/05/2006 
72412053 
428216830 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
INSTANT STORAGE DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
18/05/2006 
72986330 
428216859 
ADJUDICACION DIRECTA 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V.  
17/07/2006 
18862036.2 
428216860 
ADJUDICACION DIRECTA 
SERVICIOS DE COMISARIATO, S.A. DE C.V.  
17/07/2006 
26889660.07 
428216863 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
PROSUGOSA, S.A. DE C.V. 
01/08/2006 
367920000 
428216864 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
PROSUGOSA, S.A. DE C.V. 
01/08/2006 
286316800 
428216866 
ADJUDICACION DIRECTA 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V.  
31/07/2006 
18630765 
428216903 
ADJUDICACION DIRECTA 
PROYECTOS Y CIMENTACIONES INDUSTRIALES, S.A. DE C.V.  
13/10/2006 
41529600 
428216925 
ADJUDICACION DIRECTA 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V.  
07/11/2006 
13358614.75 
428216926 
ADJUDICACION DIRECTA 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V.  
17/11/2006 
8382330 
428216927 
ADJUDICACION DIRECTA 
SERVICIOS DE COMISARIATO, S.A. DE C.V.  
17/11/2006 
5072991.6 
428216946 
ADJUDICACION DIRECTA 
PROYECTOS Y CIMENTACIONES INDUSTRIALES, S.A. DE C.V.  
24/11/2006 
21224057.56 
428216947 
ADJUDICACION DIRECTA 
INSTANT STORAGE DE MEXICO, S.A. DE C.V.  
16/11/2006 
23433041.28 
428216964 
ADJUDICACION DIRECTA 
SERVICIOS DE COMISARIATO, S.A. DE C.V.  
12/01/2007 
32143838.58 
428216965 
ADJUDICACION DIRECTA 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V.  
11/01/2007 
40792363.2 
428216966 
ADJUDICACION DIRECTA 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V.  
11/01/2007 
40418649 
428217803 
ADJUDICACION DIRECTA 
PROYECTOS Y CIMENTACIONES INDUSTRIALES, S.A. DE C.V.  
30/01/2007 
82134710.42 
428217822 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
INSTANT STORAGE DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
06/03/2007 
254587500 
428217823 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V. 
06/03/2007 
278239500 
428217824 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
SERVICIOS DE COMISARIATO, S.A. DE C.V. 
06/03/2007 
203670000 
428217825 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
INSTANT STORAGE DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
06/03/2007 
418837500 
428217826 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
SERVICIOS DE COMISARIATO, S.A. DE C.V. 
09/03/2007 
270227565.4 
428217827 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V. 
09/03/2007 
230654319 
428217922 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
TECNOLOGIAS RELACIONADAS CON ENERGIA Y SERVICIOS ESPECIALIZADOS, S.A. DE 
31/10/2007 
462031538.4992 
428217935 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
COTEMAR, S.A. DE C.V. 
30/11/2007 
2049767105.7934 
428217939 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
COTEMAR, S.A. DE C.V. 
14/12/2007 
1408165073.6824 
428218806 
ADJUDICACION DIRECTA 
COTEMAR, S.A. DE C.V. 
15/02/2008 
249541785.0934 
428218811 
ADJUDICACION DIRECTA 
CATERMAR DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
21/02/2008 
26155305 
428218887 
ADJUDICACION DIRECTA 
SISEMHL CONSULTORES S.A. DE C.V. 
26/06/2008 
330000 
428218967 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
COTEMAR, S.A. DE C.V. 
24/01/2008 
2699779120.5504 
428220832 
ADJUDICACION DIRECTA 
PROSUGOSA, S.A. DE C.V. 
15/04/2010 
121695123.71 
428220873 
ADJUDICACION DIRECTA 
INSTANT STORAGE DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
19/10/2010 
22690731.6 
428220874 
ADJUDICACION DIRECTA 
SERVICIOS DE COMISARIATO, S.A. DE C.V. 
19/10/2010 
12012753.44 
428220878 
ADJUDICACION DIRECTA 
INSTANT STORAGE DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
10/11/2010 
29811963.55 
428220883 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
CATERMAR DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
23/12/2010 
275370540 
428220886 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
AGENCIA MARITIMA VITE, S. DE R.L. DE C.V. 
23/12/2010 
425452500 
428220887 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
CATERMAR DE MEXICO, S.A. DE C.V. 
23/12/2010 
405405000 
428220889 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
KOL-TOV, S.A. DE C.V. 
23/12/2010 
454394662 
428220890 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
COMERCIALIZADORA Y ABASTECEDORA DE INSUMOS Y SERVICIOS S.A. DE C.V. 
23/12/2010 
425452500 
428221810 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
SERVICIOS Y ALIMENTOS BISTRO S.A. DE C.V. 
25/01/2011 
405405000 
428221830 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
PROVEEDORA Y SUMINISTROS DEL GOLFO, S.A. DE C.V. 
14/02/2011 
355589031 
428221850 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
COMERCIALIZADORA Y ABASTECEDORA DE INSUMOS Y SERVICIOS S.A. DE C.V. 
04/03/2011 
233483841 
428221857 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
COTEMAR, S.A. DE C.V. 
14/04/2011 
783179738.0204 
428221865 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
NAVIERA LUCERO, S.A. DE C.V. 
03/05/2011 
255920580 
428221873 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
PROVEEDORA Y SUMINISTROS DEL GOLFO, S.A. DE C.V. 
03/06/2011 
393537626.24 
428221909 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
ALIMENTOS LOZ CAR, S.A. DE C.V. 
08/09/2011 
245849602 
428221925 
ADJUDICACION DIRECTA 
SERVICIOS MARITIMOS DE CAMPECHE, S.A. DE C.V. 
13/10/2011 
78125161.9 
428221945 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
COTEMAR, S.A. DE C.V. 
15/12/2011 
1133942364.9922 
428221950 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
PROVEEDORA Y SUMINISTROS DEL GOLFO, S.A. DE C.V. 
30/12/2011 
272216138.61 
428222817 
ADJUDICACION DIRECTA 
SERVICIOS MARITIMOS DE CAMPECHE, S.A. DE C.V. 
24/02/2012 
60470651 
428222826 
ADJUDICACION DIRECTA 
TECNOLOGIAS RELACIONADAS CON ENERGIA Y SERVICIOS ESPECIALIZADOS, S.A. DE C.V. 
26/03/2012 
32407221 
428222834 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
TECNOLOGIAS RELACIONADAS CON ENERGIA Y SERVICIOS ESPECIALIZADOS, S.A. DE C.V. 
27/04/2012 
183448680 
428228849 
ADJUDICACION DIRECTA 
COTEMAR, S.A. DE C.V. 
24/10/2008 
1148929460.4762 
428228879 
ADJUDICACION DIRECTA 
TECNOLOGIAS RELACIONADAS CON ENERGIA Y SERVICIOS ESPECIALIZADOS, S.A. DE C.V. 
20/01/2009 
791483586.694 
428229800 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
COTEMAR, S.A. DE C.V. 
16/01/2009 
943973171.9103 
428229838 
LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V. 
29/05/2009 
127201966 
428229856 
ADJUDICACION DIRECTA 
SODEXHO MEXICO, S.A. DE C.V. 
28/08/2009 
118351506.4