martes, 15 de septiembre de 2015

¿Y los socios de José Aroldo de Hoyos Morales?


Eduardo Javier Natividad Maqueda presume en el Facebook a lo que llama "el nuevo niño"  

La mafia posee lujosos departamentos en Dallas, Texas.


Por: Antonio Carrera 
opinionperforando@hotmail.com

Hace unas semanas, Petróleos Mexicanos informó sobre la destitución e inhabilitación por 10 años de José Aroldo de Hoyos Morales (sobrino de Carlos Morales Gil), quien se desempeñaba como subgerente en el Grupo Multidisciplinario de Servicios a Proyectos Veracruz de Pemex Exploración y Producción, por tráfico de influencias y conflicto de intereses en el contrato 424043824 por 371 millones 779 mil 373.30 pesos… pero estamos seguros que el funcionario sancionado no actuaba solo.
El contrato fue asignado el 23 de septiembre de 2013 por la Subdirección de Servicios a Proyectos a CHAMSA GPO. CORPORATIVO, S.A. DE C.V.; sin embargo, para darle cumplimiento a los servicios de trabajos de instalación de aparejos de tubería flexible y operaciones con equipo de tubería flexible en pozos petroleros de los Activos de la Región Norte tuvo que subcontratar a la firma ENCINO INTEGRATED SERVICES LLC, de la cual es socio junto con Eduardo Javier “El Taquero” Natividad Maqueda, quien también es presidente de MAVA GROUP INC. y PROTRUVAC.
ENCINO INTEGRATED SERVICES LLC, empresa que es operada por José Alejandro de Hoyos Morales, hermano de José Aroldo, y su presta nombre Hugo Alberto Martínez y que resultó la gran beneficiada con una gran rebanada del pastel de 371 millones de pesos, nació el 16 agosto de 2011, localizada en Goliard Road, 9010, en Pharr, Texas, bajo el expediente 0801466326, coinciden los portales Wysk Company Profile y Bizapedia. En este último portal aparece el nombre de José Aroldo de Hoyos como el “agente” que registró la compañía, y como “miembro de la compañía”, junto con Eduardo J. Natividad Maqueda, con información actualizada al 5 de febrero de 2015, según Bizapedia.
Pero ¿por qué el Órgano Interno de Control no actuó contra todos los involucrados? En la Región Norte todos saben que FAUSTINO CUERVO PALOMINO, actualmente supervisor de Pemex Exploración y Producción, forma también parte de esta red de corrupción; sin embargo, él aún sigue operando dentro de PEP.
Una red que operaba a través de empresas como CHAMSA (constituida legalmente el 21 de mayo de 2013, cuatro meses antes de firmar el contrato 424043824), MAVA GROUP INC. y Grupo PROTRUVAC.
Pero no fue el único contrato que opero el grupo, de acuerdo a la investigación CHAMSA obtuvo el 24 de noviembre del año pasado el contrato 424044810 igualmente para trabajos con unidades de tubería flexible para intervenciones en pozos del Activo Integral Burgos u otros de la región norte por 380 millones de pesos.
Por su parte, la empresa PROTURVAC S.A. firmó 3 contratos: el número 424011869 por 159 millones 363 mil 999.96 pesos, el contrato número 424012850 para el servicio integral de bombeo mecánico en la región norte por 576 millones 751 mil 729.63 pesos y también el contrato 424013839 por 60 millones de pesos.
Montos significativos que permiten a Eduardo Javier Natividad Maqueda darse una vida de lujos con un auto Ferrari y a Cuervo Palomino presuntamente tener departamentos de lujos en la ciudad de Dallas, Texas.

Nos leemos en la próxima…

Mándame tus comentarios y sugerencias al correo: opinionperforando@hotmail.com o al twitter: @opinaperforando

martes, 8 de septiembre de 2015

LA CORRUPCIÓN DE INDHECA EN PEMEX



La empresa proveedora de la maquinaria para la firma INDHECA se deslindó categóricamente de las dos facturas que esta empresa presentó para la licitación 18575107-505-15 

Una de las facturas presuntamente falsas, y que hasta fue notariado 

La otra factura que fue presentada por INDHECA y que se presume es apócrifa.


Víctor Hugo Ceballos Chávez, autorizó las facturas falsas con la que se firmaron dos contratos por 167 millones de pesos.


Por: Antonio Carrera


La empresa INDHECA Grupo Constructor, S.A. de C.V. –que recientemente firmó dos contratos en la empresa productiva subsidiaria Pemex Exploración y Producción por más de 167 millones de pesos– falsificó cartas facturas para comprobar la propiedad de la maquinaria solicitada en la licitación 18575107-504-15 lo que sigue evidenciado la corrupción en la petrolera.
A través de una carta enviada a Mario Alvarado Domínguez, de la Unidad de Responsabilidades de PEP, la empresa Tecnologías en Grúas, S.A. de C.V. (TEGS), que supuestamente había expedido las facturas de la unidades, se deslinda de INDHECA y niega categóricamente ser el remitente de las facturas presentadas.
Según TEGS, a través del documento firmado por Daniel David de la O Cabrera y certificado ante notario público, niega haber expedido las cartas facturas a la razón social INDHECA las cuales formaron parte de su propuesta en la licitación 18575107-504-15, convocada por la Gerencia de Contrataciones de Exploración y Producción para las Regiones Marinas y Mantenimiento Logística (GCEPRMML).
Las supuestas cartas facturas, fechadas el 20 de abril de 2015, expedidas en la Ciudad de México hacen constar la venta de 2 unidades tipo grúas, marca Grove, modelo RT 9150 E con número de serie: 2G9RT03TQD164598 y 1T9RT03TEW161667, son apócrifas.
A través de la solicitud 1857500094715 de Infomex, PEP entregó copia simple de las dos facturas que presuntamente fueron alteradas por la empresa INDHECA.
Con esas cartas facturas, el pasado 26 de mayo en la sala 1-B de la GCEPRMML, ubicada en la colonia Petrolera, de Ciudad del Carmen, Campeche, se adjudicó el fallo para ejecutar los servicios de equipo de transporte, levante y maniobras con apoyo de personal en Terminales Marítimas Cobos y Tuxpan, en Veracruz; y Árbol Grande y Ciudad Madero, en Tamaulipas.
Según datos investigados, la evaluación documental fue realizada por un comité técnico integrado por José Manuel Zúñiga Vasconcelos, quien elaboró el dictamen; Martín Cruz Aldán, responsable de revisarlo; Agustín Peña Bocarando, aprobó; todo autorizado por Víctor Hugo Ceballos Chávez, conocido en todo Campeche por ser propietario de una importante cadena de zapaterías.
Tras el fallo, INDHECA firmó dos contratos:  648225809, por un monto máximo a ejecutar de $70´745,21.37 pesos, y 648225810, por un monto a ejecutar de $96´733,986.96 pesos.

HECHOS
12 de marzo la Dirección Corporativa de Procura y Abastecimiento, Gerencia de Contrataciones de Exploración y Producción para las Regiones Marinas y Mantenimiento Logística publicaron en el DOF y el portal de Pemex Exploración y Producción publicaron la licitación  18575107-504-15 misma que fue rubricada por Alfredo Estrada Barrera, ED de Gerencia de Contrataciones de Exploración y Producción para las Regiones Marinas y Mantenimiento Logística (GCEPRMML).
24 de marzo en la sala de licitaciones 1-B de la GCEPRMML, ubicada en el Edificio Complementario Uno, Primer Nivel, Calle Aviación S/N, entre Av. Periférica Norte y Calle 60, Col. Petrolera, se efectuó la primera junta de aclaraciones, presidido por Isauro Rogelio López Morales, donde participaron:
·         Maquinaria Intercontinental, S.A. de C.V
·         Al In Services, S.A. de C.V.
·         Arturo Jiménez Ocampo
·         Grúas Industriales Fronterizas, S.A. de C.V.
·         Intertransport Inc. S.A. de C.V.
·         Javier Cantú Barragán
Transportes Internacionales Tamaulipecos, S..A de C.V.
Por Pemex:
·         Isauro Rogelio López Morales.
·         Silvia Margarita Cobos Galero
·         Marcelino García Cruz.
30 de marzo mismo lugar se efectuó la segunda junta de aclaraciones con la participación de las empresas:
·         Maquinaria Intercontinental, S.A. de C.V
·         All In Services, S.A. de C.V.
·         Arturo Jiménez Ocampo
·         Grúas Industriales Fronterizas, S.A. de C.V.
·         Intertransport Inc. S.A. de C.V.
·         Javier Cantú Barragán
·         Transportes Internacionales Tamaulipecos, S..A de C.V.
·         Eseasa Construcciones, S.A. de C.V.
·         Grúas Móviles del Golfo, S.A. de C.V
Por Pemex:
·         Isauro Rogelio López Morales.
·         Martín Cruz Aldán
·         Marcelino García Cruz.

6 de abril, mismo lugar, se efectuó la tercera y última junta de aclaraciones con la asistencia de las siguientes contratistas:
·         Maquinaria Intercontinental, S.A. de C.V
·         All In Services, S.A. de C.V.
·         Arturo Jiménez Ocampo
·         Grúas Industriales Fronterizas, S.A. de C.V.
·         Intertransport Inc. S.A. de C.V.
·         Javier Cantú Barragán
·         Transportes Internacionales Tamaulipecos, S..A de C.V.
·         Eseasa Construcciones, S.A. de C.V.
·         Grúas Móviles del Golfo, S.A. de C.V
Por Pemex:
·         Isauro Rogelio López Morales.
·         Martín Cruz Aldán
·         Marcelino García Cruz.
22 de abril, mismo lugar, se realiza el acto de presentación y apertura de propuestas económicas. Las empresas que acudieron y presentaron propuestas fueron:



Al evento acudieron por los licitantes y por la convocante Pemex Exploración y Producción:


12 de mayo el acto de fallo de la citada licitación programado para ese día se difiere y se para el día 26 de mayo.

26 de mayo en la referida sala 1B se efectuó el acto de evaluación propuestas técnicas donde el comité técnico integrado por José Manuel Zúñiga Vasconcelos (elaboró el dictamen) Martín Cruz Aldán (Reviso dictamen) Agustín Peña Bocarando (aprobó dictamen) y Víctor Hugo Ceballos Chávez (autorizo dictamen) se desecharon técnicamente las siguientes propuestas: 
En contraste las empresa cuya propuesta técnica resultaron solventes y por ende fueron evaluadas económicamente para las dos partidas fueron:



En contraste las empresa cuya propuesta técnica resultaron solventes y por ende fueron evaluadas económicamente para las dos partidas fueron:


Tras la evaluación de la capacidad financiera y evaluación económica elaborada por Rogelio López Morales, revisada por Gema Guillermina Ochoa Ramos y aprobada por Alejandro Flores Torres se determinó que las propuestas más solventes y convenientes a los intereses de Pemex:


El fallo y los contratos adjudicados a la empresa INDHECA GRUPO CONSTRUCTOR, S.A. de C.V.